| Autore |
Mi è piaciuto Terminator3... |
Marxetto
Reg.: 21 Ott 2002
Messaggi: 3954
Da: Milano (MI)
|  Inviato: 19-09-2003 14:13 |
|
Forse vado a vederlo domani sera...vi saprò dire...
_________________
|
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 19-09-2003 15:16 |
|
quote:
In data 2003-09-19 13:18, simboy scrive:
quote:
In data 2003-09-19 13:10, gatsby scrive:
Consigliare un film di questo genere è sempre una responsabilità.Ma me l'asssumo
Adesso potrei sminuire o mettere un pco le mani avanti, dicendoti "a me è piaciuto,però...".E sicuramente non piacerà a tutt(esiste un film universalmente apprezzato dal pubblico?).
In poche parole:
un bel film d'azione,senza dubbio.
|
MI2 è un bel film d'azione ?
|
Non male! (maperchè ce l'hai tanto con MI2?).
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 19-09-2003 15:53 |
|
quote:
In data 2003-09-19 13:18, simboy scrive:
quote:
In data 2003-09-19 13:10, gatsby scrive:
Consigliare un film di questo genere è sempre una responsabilità.Ma me l'asssumo
Adesso potrei sminuire o mettere un pco le mani avanti, dicendoti "a me è piaciuto,però...".E sicuramente non piacerà a tutt(esiste un film universalmente apprezzato dal pubblico?).
In poche parole:
un bel film d'azione,senza dubbio.
|
MI2 è un bel film d'azione ?
|
ASSOLUTAMENTE SI |
|
newmovie
Reg.: 18 Ago 2003
Messaggi: 77
Da: Rore' (es)
| | Inviato: 19-09-2003 16:57 |
|
quote:
In data 2003-09-19 13:18, simboy scrive:
quote:
In data 2003-09-19 13:10, gatsby scrive:
Consigliare un film di questo genere è sempre una responsabilità.Ma me l'asssumo
Adesso potrei sminuire o mettere un pco le mani avanti, dicendoti "a me è piaciuto,però...".E sicuramente non piacerà a tutt(esiste un film universalmente apprezzato dal pubblico?).
In poche parole:
un bel film d'azione,senza dubbio.
|
MI2 è un bel film d'azione ?
|
ottimo!! woo-cruise da sballo!!
_________________
...A sinistra l'ultima grande visione!! |
|
simboy
Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
| | Inviato: 19-09-2003 18:14 |
|
quote:
In data 2003-09-19 15:16, gongolante scrive:
quote:
In data 2003-09-19 13:18, simboy scrive:
quote:
In data 2003-09-19 13:10, gatsby scrive:
Consigliare un film di questo genere è sempre una responsabilità.Ma me l'asssumo
Adesso potrei sminuire o mettere un pco le mani avanti, dicendoti "a me è piaciuto,però...".E sicuramente non piacerà a tutt(esiste un film universalmente apprezzato dal pubblico?).
In poche parole:
un bel film d'azione,senza dubbio.
|
MI2 è un bel film d'azione ?
|
Non male! (maperchè ce l'hai tanto con MI2?).
Ho detto.
|
Perchè è un insieme di effetti speciali e scene d'azione fine a se stesse... Come tutti i film di Woo... Io non c'è l'ho con gli effetti speciali o le scene d'azione... meno ce n'è meglio è comunque... ma un cazzo di minimo di trama la voglio vedere , un dialogo sensato... altrimenti adrenalina per adrenalina mi guardo un porno... |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 19-09-2003 19:02 |
|
Anche io ho visto T3 tramite un DivX e devo dire che è degno di essere considerato al livello del primo e del secondo. L'unica pecca, secondo me, è la battaglia finale tra i due robot che mi sembra davvero corta e molto meno emozionante di quella del secondo...
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 19-09-2003 23:27 |
|
|
newmovie
Reg.: 18 Ago 2003
Messaggi: 77
Da: Rore' (es)
| | Inviato: 20-09-2003 00:46 |
|
Perchè è un insieme di effetti speciali e scene d'azione fine a se stesse... Come tutti i film di Woo... Io non c'è l'ho con gli effetti speciali o le scene d'azione... meno ce n'è meglio è comunque... ma un cazzo di minimo di trama la voglio vedere , un dialogo sensato... altrimenti adrenalina per adrenalina mi guardo un porno...
Ma quante cazzate!!
Woo e' un MAESTRO.
FACE/OFF IL CAPOLAVORO!!
Mi2,BROKEN,HARD TARGET e WINDTALKERS OTTIMI FILM!!
Poi e' chiaro...uno che guarda porno... 
_________________
...A sinistra l'ultima grande visione!! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 20-09-2003 08:37 |
|
|
simboy
Reg.: 20 Set 2002
Messaggi: 1603
Da: grugliasco (TO)
| | Inviato: 20-09-2003 10:04 |
|
quote:
In data 2003-09-20 00:46, newmovie scrive:
Perchè è un insieme di effetti speciali e scene d'azione fine a se stesse... Come tutti i film di Woo... Io non c'è l'ho con gli effetti speciali o le scene d'azione... meno ce n'è meglio è comunque... ma un cazzo di minimo di trama la voglio vedere , un dialogo sensato... altrimenti adrenalina per adrenalina mi guardo un porno...
Ma quante cazzate!!
Woo e' un MAESTRO.
FACE/OFF IL CAPOLAVORO!!
Mi2,BROKEN,HARD TARGET e WINDTALKERS OTTIMI FILM!!
Poi e' chiaro...uno che guarda porno...
|
Ah ah , Face off... Ma lo sai che quel coglione di Woo ha trasfigurato un racconto di P.Dick ambientato nel 2050 rendendo possibile un trapianto facciale perfetto , voce compresa , negli anni 90... soltanto per far vedere più pistole possibili...
Guarda , fidati di me , ci sono dei porno migliori... |
|
SimeOne
Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 1207
Da: Villasanta (MI)
| | Inviato: 20-09-2003 21:55 |
|
Secondo me veramente un bel filmone di fantascienza...magari senza la forza innovativa dei primi due,ma devo dire che Mostow ha creato un degno seguito,grazie anche all'inossidabile carisma di Swarzy.Soprattutto il film ha il pregio di non ammorbarci con improbabili teorie filosofiche simil-matrix (reloaded) e di concentrarsi su quello che alla fine gli spettatori vogliono da un film del genere,vale a dire l'azione.I dialoghi poi sono accettabili,coerenti diciamo con la natura e i propositi della pellicola,senza insulsaggini alla "Charlie's Angels 2".Segnalo poi la presenza di due scene assolutamente da culto:
1)Swarzy che semina scompiglio tra le forze di polizia,avanzando con mitragliera da contraerea in un braccio e bara in spalla (quest'uomo è un genio...)
2)Il combattimento con la T-X in cui Arnold prima le spacca in testa un orinatoio in ceramica e poi la prende e la infila di testa in un Water frantumandolo....
_________________
STAY FOCUSED..... |
|
newmovie
Reg.: 18 Ago 2003
Messaggi: 77
Da: Rore' (es)
| | Inviato: 21-09-2003 12:43 |
|
quote:
In data 2003-09-20 10:04, simboy scrive:
quote:
In data 2003-09-20 00:46, newmovie scrive:
Perchè è un insieme di effetti speciali e scene d'azione fine a se stesse... Come tutti i film di Woo... Io non c'è l'ho con gli effetti speciali o le scene d'azione... meno ce n'è meglio è comunque... ma un cazzo di minimo di trama la voglio vedere , un dialogo sensato... altrimenti adrenalina per adrenalina mi guardo un porno...
Ma quante cazzate!!
Woo e' un MAESTRO.
FACE/OFF IL CAPOLAVORO!!
Mi2,BROKEN,HARD TARGET e WINDTALKERS OTTIMI FILM!!
Poi e' chiaro...uno che guarda porno...
|
Ah ah , Face off... Ma lo sai che quel coglione di Woo ha trasfigurato un racconto di P.Dick ambientato nel 2050 rendendo possibile un trapianto facciale perfetto , voce compresa , negli anni 90... soltanto per far vedere più pistole possibili...
Guarda , fidati di me , ci sono dei porno migliori...
|
Ok mi "fido"...sparatene pure una anche per me'!!
Io mi riguardo FACE/OFF!!
_________________
...A sinistra l'ultima grande visione!! |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 22-09-2003 11:29 |
|
Esiste già un topic!
_________________
"Siete soltanto la canticchiante e danzante merda del mondo"
IL MONDO E' BELLO PERKE' VARIO!
\,,/ =;-o \,,/ |
|
Marcos
Reg.: 10 Lug 2003
Messaggi: 3463
Da: Tarquinia (VT)
| | Inviato: 22-09-2003 12:03 |
|
Mancava Sarah Connor, ragazzi e questo è un male....Come non si può chiamare Linda Hamilton e fare senza di lei "TERMINATOR 3" ? Si, va beh, forse sarebbe morta durante il film, ma meglio combattendo che per una cavolo di leucemia inventata su due piedi.
Il film, comunque, è godibile, ma Arnold sembra tornato ai tempi di "COMMANDO" e "CODICE MAGNUM", colpa di un regista che non ha l'impatto visivo e le intuizioni di James Cameron!!!
MarcoS
P.S.: Qualcuno ha riconosciuto Claire Danes, che fa la moglie futura di John Connor nel film, ossia la Giulietta di "ROMEO + GIULIETTA" ? Se si, mi dite perché si è ridotta ad interpretare "TERMINATOR 3" ?
_________________
Salve, sono Marcos. |
|
70gn3z
Reg.: 31 Mag 2003
Messaggi: 1669
Da: italia (VR)
| | Inviato: 22-09-2003 12:36 |
|
|
